2013年01月14日
がい行為は誰の動向に添乗
タイムズ紙の記者李星慧情報 黄嫦中国白酒第重大事件「諸葛大戦」最近、また新しいストーリー。手に有名な商品特有名称」この兵器の江口ノール葛、市場では、多くの「葛」を訴訟と行政の車輪大戦清掃して、先日、その告山東諸葛亮家スティファインワイン包装装飾侵害事件は、順徳１審の法廷。記者を通して、これまで江口アルコールで5月上告後、山東諸葛亮家スティファインワイン今年7月に山東の現地の裁判所に提出する、その商標権侵害し江口ノール。
これはもともとストーリー、複雑な闘争の過程から困難な戦争をかぶせもうもうと煙。争点1：包装装飾諸葛亮家か包装侵害、１審仮果実江口ノール担当によると権利事宜の何慧婕紹介、昨年4月から、彼らが見つけ諸葛亮家の酒は広東市場から大規模な販売、製品の包装、形と色と装飾と江口ノール葛に似ている。「これは誤解し、消費者は葛江口ノール。」江口ノールは、江口ノール葛で2003年に四川省人民政府のブランド品を2006年「葛」酒紛争案には広東省高等裁判所認定最終審の判決の有名な商品は、「葛」は特有の名称、その包装、内装も特有;被告の会社の「諸葛亮孔明は家を酒と原告の有名な商品の特有の名称「葛」で構成されて近似、包装、インテリアにも高度近似に間違え、消費者、不正競争行為を構成する。
江口にアルコールの疑惑は、諸葛亮家主張：「諸葛亮家および図」、「諸葛亮府及び図」、「諸葛亮宴や図」の3つの登録商標のすべての人、その生産の「諸葛亮」シリーズの酒類制品の使用が先にあり、有名な先に「諸葛亮家酒」は1991年、1995年、1996年の山東省の高品質の製品、2003年の山東省良質品、2004年の山東省の有名な商標、その生産の「諸葛亮家酒」と原告の「葛」酒の名称、包装、インテリアに似ていないが、存在しない不正競争行為,オメガ時計海外。
双方の包装、インテリアに侵害がか。諸葛亮家酒南方マーケティングセンターブランドディレクターに戚广科本紙記者は「包装装飾の中で、名前はコア、諸葛亮家と葛消費者混淆させない。今回の江口アルコールが私達が侵害のは私たちの屋根の箱の製品で、屋根の箱の包装は白酒業界は古く、いかなる1家の歴史のあるワイナリーが屋根の箱の包装は、江口ノールならでは、山東諸葛亮家計27項酒包装製品を販売していて、屋根の箱はただその中一項により、我々人の真似必要はない。
」そして何慧婕だと思うは商標登録をお酒は諸葛亮家5つの字の用ではなく、包装の中で「諸葛亮」の三字を拡大、縮小家の字に使うのでは？山東諸葛亮家の関係責任者はこれに対して記者会見し、早く1989年、諸葛亮の家はまだ登録商標でこの3つの字を使って諸葛亮、記者に提示していくつかの80年代末90年代初めの古い新聞出版物、上酒「諸葛亮強調諸葛亮家3文字の何項の古い包装画像を、「目立たない諸葛亮は馬鹿の三字。」その人は。
記者は知って、広東省順徳の裁判所の一審今月8日もう開廷して、しかし現在結果が得られていない,コーチ眼鏡 買取。続いて長年の“諸葛大戦」を経て数年の訴訟の紛争は、難しいまますます。争点2：がい行為は誰の動向に添乗？双方が「諸葛」の争いはずっと高い白酒市場熱の話題。過去の紛争、江口ノール葛はずっと“権利者”の身分に市場ですべてを「葛」という名称製品を訴訟と行政の清掃。しかし今回の権利は、これまでと違って、江口ノールをして法廷は「諸葛亮を持つ家」という商標の山東諸葛亮家スティファインワイン。
調査によると、江口アルコール1998年から発想から、研究開発、試作し、1999初頭に生産販売「葛」白酒。「私たちは早ければ「葛」に名の使用の酒。」何慧婕は、「江口アルコールは「葛」市場に名声後、それが発売したパッケージデザインと江口ノール葛にも似た製品は、明らかなやり方で江口ノール葛のライダーは、消費者の誘導。」何慧婕と。諸葛亮の家で山東酒担当華南市場関係者は記者に示したシリーズの証明書：「諸葛亮家酒」は1991年、1995年、1996年の山東省の高品質の製品、2003年の山東省良質品、2004、2007年の山東省の有名な商標。
「諸葛亮1990年登録商標家酒を用意して市場は、「葛」より早く9年、我々が有名ではないので、葛登録諸葛亮、似た発音を発明した葛、彼らは私たちの車に乗って、もし当初彼らはそうすることがあっても、今日の販売。」その人は。同筋は「に今諸葛市場の乱局は、江口ノール葛当初悪意に諸葛亮家による。そして何慧婕は、これらの選考は準備を見なければならない実際の市場の販売、諸葛亮の家に1997年～2004年の販売は、有力な証拠を支える。
江口ノールの開発葛後、大量の資金を市場に投入した宣伝は、市場をやって、これらのデータの提供に裁判所、諸葛亮の家は葛ブランド力を大きくして後、やっと包装製品の消費者に誤解を招く。争点3：山東訴訟諸葛亮家が江口ノール、後者が届いていないので今回の訴訟裁判所通知紛争は江口ノール葛と山東諸葛亮家双方の法廷でレベルの初対戦。そして記者は知って、双方は司法レベルの戦いで進む。記者は知って、5月江口アルコールは諸葛亮家に訴え順徳の裁判所の後、7月、山東諸葛亮の家も山東は権利者の身分は江口アルコールに訴え法廷で、その商標権侵害告訴江口ノール。
しかし、山東諸葛亮7月に山東訴え江口ノール葛事件で、何慧婕は記者に教えて、現在は裁判所の通知を受け取っていない。確かに「当初から裁判所の通知が、訴訟の本の中でさえ私たちの会社の名称も相手を間違えた裁判所のは退いて帰って、今はもう裁判所の通知を受けた,ルイヴィトン ネクタイ 販売。」これに対して、山東諸葛亮家の関係者は「実は江口ノールを否定して裁判所の伝票後かつて管轄権の異議を却下された後、裁判所は、事件を立案し、近く、開廷。
Related articles:
これはもともとストーリー、複雑な闘争の過程から困難な戦争をかぶせもうもうと煙。争点1：包装装飾諸葛亮家か包装侵害、１審仮果実江口ノール担当によると権利事宜の何慧婕紹介、昨年4月から、彼らが見つけ諸葛亮家の酒は広東市場から大規模な販売、製品の包装、形と色と装飾と江口ノール葛に似ている。「これは誤解し、消費者は葛江口ノール。」江口ノールは、江口ノール葛で2003年に四川省人民政府のブランド品を2006年「葛」酒紛争案には広東省高等裁判所認定最終審の判決の有名な商品は、「葛」は特有の名称、その包装、内装も特有;被告の会社の「諸葛亮孔明は家を酒と原告の有名な商品の特有の名称「葛」で構成されて近似、包装、インテリアにも高度近似に間違え、消費者、不正競争行為を構成する。
江口にアルコールの疑惑は、諸葛亮家主張：「諸葛亮家および図」、「諸葛亮府及び図」、「諸葛亮宴や図」の3つの登録商標のすべての人、その生産の「諸葛亮」シリーズの酒類制品の使用が先にあり、有名な先に「諸葛亮家酒」は1991年、1995年、1996年の山東省の高品質の製品、2003年の山東省良質品、2004年の山東省の有名な商標、その生産の「諸葛亮家酒」と原告の「葛」酒の名称、包装、インテリアに似ていないが、存在しない不正競争行為,オメガ時計海外。
双方の包装、インテリアに侵害がか。諸葛亮家酒南方マーケティングセンターブランドディレクターに戚广科本紙記者は「包装装飾の中で、名前はコア、諸葛亮家と葛消費者混淆させない。今回の江口アルコールが私達が侵害のは私たちの屋根の箱の製品で、屋根の箱の包装は白酒業界は古く、いかなる1家の歴史のあるワイナリーが屋根の箱の包装は、江口ノールならでは、山東諸葛亮家計27項酒包装製品を販売していて、屋根の箱はただその中一項により、我々人の真似必要はない。
」そして何慧婕だと思うは商標登録をお酒は諸葛亮家5つの字の用ではなく、包装の中で「諸葛亮」の三字を拡大、縮小家の字に使うのでは？山東諸葛亮家の関係責任者はこれに対して記者会見し、早く1989年、諸葛亮の家はまだ登録商標でこの3つの字を使って諸葛亮、記者に提示していくつかの80年代末90年代初めの古い新聞出版物、上酒「諸葛亮強調諸葛亮家3文字の何項の古い包装画像を、「目立たない諸葛亮は馬鹿の三字。」その人は。
記者は知って、広東省順徳の裁判所の一審今月8日もう開廷して、しかし現在結果が得られていない,コーチ眼鏡 買取。続いて長年の“諸葛大戦」を経て数年の訴訟の紛争は、難しいまますます。争点2：がい行為は誰の動向に添乗？双方が「諸葛」の争いはずっと高い白酒市場熱の話題。過去の紛争、江口ノール葛はずっと“権利者”の身分に市場ですべてを「葛」という名称製品を訴訟と行政の清掃。しかし今回の権利は、これまでと違って、江口ノールをして法廷は「諸葛亮を持つ家」という商標の山東諸葛亮家スティファインワイン。
調査によると、江口アルコール1998年から発想から、研究開発、試作し、1999初頭に生産販売「葛」白酒。「私たちは早ければ「葛」に名の使用の酒。」何慧婕は、「江口アルコールは「葛」市場に名声後、それが発売したパッケージデザインと江口ノール葛にも似た製品は、明らかなやり方で江口ノール葛のライダーは、消費者の誘導。」何慧婕と。諸葛亮の家で山東酒担当華南市場関係者は記者に示したシリーズの証明書：「諸葛亮家酒」は1991年、1995年、1996年の山東省の高品質の製品、2003年の山東省良質品、2004、2007年の山東省の有名な商標。
「諸葛亮1990年登録商標家酒を用意して市場は、「葛」より早く9年、我々が有名ではないので、葛登録諸葛亮、似た発音を発明した葛、彼らは私たちの車に乗って、もし当初彼らはそうすることがあっても、今日の販売。」その人は。同筋は「に今諸葛市場の乱局は、江口ノール葛当初悪意に諸葛亮家による。そして何慧婕は、これらの選考は準備を見なければならない実際の市場の販売、諸葛亮の家に1997年～2004年の販売は、有力な証拠を支える。
江口ノールの開発葛後、大量の資金を市場に投入した宣伝は、市場をやって、これらのデータの提供に裁判所、諸葛亮の家は葛ブランド力を大きくして後、やっと包装製品の消費者に誤解を招く。争点3：山東訴訟諸葛亮家が江口ノール、後者が届いていないので今回の訴訟裁判所通知紛争は江口ノール葛と山東諸葛亮家双方の法廷でレベルの初対戦。そして記者は知って、双方は司法レベルの戦いで進む。記者は知って、5月江口アルコールは諸葛亮家に訴え順徳の裁判所の後、7月、山東諸葛亮の家も山東は権利者の身分は江口アルコールに訴え法廷で、その商標権侵害告訴江口ノール。
しかし、山東諸葛亮7月に山東訴え江口ノール葛事件で、何慧婕は記者に教えて、現在は裁判所の通知を受け取っていない。確かに「当初から裁判所の通知が、訴訟の本の中でさえ私たちの会社の名称も相手を間違えた裁判所のは退いて帰って、今はもう裁判所の通知を受けた,ルイヴィトン ネクタイ 販売。」これに対して、山東諸葛亮家の関係者は「実は江口ノールを否定して裁判所の伝票後かつて管轄権の異議を却下された後、裁判所は、事件を立案し、近く、開廷。
Related articles:
コメント
この記事へのコメントはありません。